《琉球见闻录》是琉球国人喜舍场朝贤撰写的琉球亡国史，是一部出自琉球人之手，记载日本吞并琉球历史的珍贵史料。此书撰写于1879年，正式出版于1914年，向无中译本。今由李艳丽老师精心译出，得以补全国内琉球史料之缺。
喜舍场朝贤（1840-1916），唐名向廷翼，琉球国士族，曾为国王近臣。1879年，日本对琉球国进行所谓“废藩置县”，“琉球国”变成了“冲绳县”。喜舍场朝贤亲历其事，记录了日琉双方漫长而曲折的交涉详情，书中抄录公文甚多，还记录了当时社会各阶层的态度，可谓了解这一历史事件的第一手材料。
本书共四卷，汉译采用浅近文言，以求符合“十九世纪后期”文风，读来古雅隽永。选段出自第四卷，写日本在彻底占领琉球之后，其县厅官员由原先的“宽大”姿态，渐露狠辣手段，为征收赋税钱谷，派警察大肆拘捕琉球士族，拷问楚毒。作者亲历警部夜间“巡查”，大受惊吓。琉球人见日本残暴，昼夜期盼清朝派兵来救，但希望终成泡影。读此段，可窥见时人心境，走近这段沉痛的历史。
《琉球见闻录》书影
《琉球见闻录》卷之四：
七月朔日（新八月十八日），县厅官吏此前对待人民，大凡执宽大之主意；对顽固不化，悖戾抵抗之所为，亦忍之，百般说谕，努力开其顽心。诸般移交，业已完毕，迩来，改为强硬之主意。初，松田处置官发令，禁止旧官吏收入国中之贡赋钱谷。然本年旧三四月，及贡赋麦纳之期，诸座诸藏之吏员及有领地之旧众官等，悉收入之。至此，警部数名来中城殿，苛责违背命令。本日，将旧物奉行安室亲方拘捕；同十日，将同吟味役津波古亲云上拘捕，带至那霸砂糖座（临时警察所）拷问。另龟川党之与那城按司、津嘉山亲方、泽岻亲方及其他首里各村旧中取、旧笔者等十余人，被拘捕至旧客馆（临时首里警察所）。此等者被视为煽动国人，阻挠县命之头目。小禄亲方亦被误认为其党，被拘留。另旧定役人及旧公所、旧诸座诸藏之吏员、各间切下知役、检者、捌理役，且宫古、八重山，各离岛在任头目等，每日轮次拘捕，凡百余人。将其扣留于旧客馆及旧砂糖座，交互带出，严刑拷问。其拷问，用绳捆双手，悬于屋梁，杖打痛殴。苦楚残酷至极，放声啼哭，二三町外亦可闻。闻之，人皆疾首疼胸，无不战栗震撼。累绳长棍之痕，皮肉绽破腐烂。其人被拘留，那霸、小禄、丰见城（注：小禄和丰见城皆属岛尻南山府十五郡）边之细民等，秘密通报于县官者众多。指示其人之家宅，警部巡查四名或六七名，悉闯入其内，拘捕之。若逃跑隐匿，不在家，则拘其父兄子弟。甚者，逼迫去妻。故其人不能隐遁，不得已自出，束手就缚。首里、那霸上下，骚扰不堪，人人无不怀自危不安之心。
葛饰北斋《琉球八景》之一
七月二十五日（新九月十一日），旧三司官出议题，聚集旧众官吏协议。其议题之要旨，言：国人不能固持节义，向县官通心，探访者日益增多，人心之溃乱如此。旧众官吏之被捕者日益增多，拷问之苦楚，如彼。该如何是好？其时，予被选举为亲方部之食客。见此议题，心谓：从前之议题，乃以何计划主意拒绝该命令。今议题与之相异。即不外乎以不得不遵奉之意思为之回答。当作何等设法。只从容静坐，屡屡回首，见同僚者之面，悉默居徘徊，苦心焦虑。予年少，坐末席。同僚中有与仪筑登之亲云上，年高，占上席，乃旧平等所大屋子主取，有事务老练之目。乃招予，上其席旁，低声问曰：议题重大，君何以从容，岂非有卓识异见乎。予答曰：小生何敢有异见。思之，今议题与他日相异。当知三司官之意，即只遵奉。与仪曰：必持义守节，迁延二三月，待清军之来援。此当运用何等计划乎？需寻思推究。如君之所言，从前固持之节义，忽然扫地，而无丝毫之办法。予曰：事机既切迫，三四日内岂能出现奇华，如何得以迁延月日乎？若至三司官，则谁将成为中心，统御众人欤？问答云云之间，按司部遣人来，曰：议题重大，不得不彻夜决定。请与亲方部为一体，统一议案。同僚皆以之为然。予曰：不可，当提出各自意见异同之议案。为何一定要求一致哉。况人众必定议论百出，难以为一决。众曰：人众则议精。语未毕，而时针将垂午后十一时。警部巡查十数名，带剑，提手烛，步履声嘎嘎然，俄入缘内（注：“缘”是边的意思。日式住宅内需要脱鞋，住宅高出地面一阶。先在外面脱鞋，然后登上接在房屋外侧铺着细长木板的部分）。缘上，收拾众官吏之草履等人群集，大惊，奔入殿内。其势大为骚动。众官吏突然受警军夜袭，神魂飞跃。悉起身，争先向四方散乱溃走。骚扰之余，乱步之中，被平席绊倒，辗转者多；撞石，被树木戳，伤头颅，破手足。予亦奔跑出庭，将要踰垣下街时，街上彼边此边，被捉捕者号泣。予乃折回，静坐良久。最后，寂然无人声。乃下垣，归家。警部巡查来旧三司官之席，问今夜集会之事实，且探出帐簿查看。良久，终归去。此夜，按司、亲方数名被拘捕至旧客馆，各学校亦有士族等集会。警部巡查闯入中城殿之际，派遣数名入仪保村学校，士族等踰垣逃遁。赤平村学校之士族等闻之，自溃走散乱。
琉球王国末期的三司官
同二十七日，旧三司官浦添亲方被拘捕至旧客馆。旧三司官富川闻之，急来中城殿，发回书，征聚旧众官吏，商议措施方法。前夜之骚扰，心溃魂失。固持节义云云者再无一人，悉谓：不受日本人之强暴，暂时假装应其命令，以待清军。议决，富川即来旧客馆，见警部，为如此拗戾背命而谢罪。且曰：将来改过表诚，当惟命是从。冀悉数放还被拘捕之旧藩吏等。警部大喜，曰：将此等缚捆鞭策，实愍然。然执迷不奉命，抵触国宪。我等于执掌上不得已，挥泪行之。诸君表恭顺之诚，岂能不为诸君贺喜哉？当以书面提出。富川假装不知浦添被拘捕，曰：本日，浦添未出席。乞唤出之，共联署，即退归。警部将浦添带出，曰：富川来，如斯请愿。当速归，共呈出愿书。乃接受，递簪，放还。浦添连草履亦不取，跣足来中城殿。与众商议，提出如下叹愿书。
旧藩吏诸卿、岛士族者，其中以不适当事由，多数被御拘留，实惶恐。上者乃因我等于废藩之际，仓促繁剧，自然事务上有不周到之处。因此酿成前条之件,恐惧至极。尔后，当勉力使万般不适当无之，务必处理。万一酿生不适当之事，我等担其苛责。前之情实，恳请御怜察之上，以特别之仁恤，对上述之旧官吏及士族之过失，御宥免。伏奉叹愿也。
明治十二年九月十四日（旧七月二十八日）
旧众官联署
警部即将安室津波古及其他拘留之旧藩吏士族等，悉放回。其被放回，首里各村，日期相异，将士族等唤至旧客馆。悉排列跪坐于大厅，拘留者若为其村所出，则解放加入其列坐。警部数名位厅上，三番五次说谕。其要旨为：琉球往古以来隶属于皇国。今度被施以废藩置县之处置，乃参照内地一般之例，不得已而出。且藩王亦奉朝命，子等悖戾拒命，对旧藩王是谓忠乎，或谓不忠乎？况缔结誓约，乃至大悖逆无道之所为，国宪不能宥赦。当严厉咎问，对头目处重罪。然则旧三司官等请愿，且朝廷固以宽大措施为主旨，当宥赦之。子等当将之铭于心肝，朝暮不忘。自今以后，解除违反之迷惘，表恭顺之诚。凡发命令，不论大小，尽遵奉，丝毫不得违反。交互振舌鼓唇，设喻引例，或辱骂，或警戒，或劝奖。千言万语，数小时络绎不绝，宛如训谕无知蒙昧之儿童与庶民。士族等稽首叩头，只唯言是唯唯。然顽心尤不化。虽阳有服从之色，阴则悖戾弥固。心中谓：国家既灭亡，藩王蒙辱，清国何故遣军舰如此之迟哉？今日至乎？明日来乎？不啻于望大旱之云霓。陟此山，跻彼峰，伫立，至眼目枯竭，望西南沧海，而无丝毫之迹象。
【译者简介】：
李艳丽，日本东京大学学术博士，日本学术振兴会（JSPS）特别研究员（2005-2008），现任上海社会科学院文学研究所副研究员。主要研究领域为明治文学、晚清小说、比较文学，著有《晚清日语小说译介研究（1898-1911）》《晚清文学与明治文学关系研究》，译著《林纾冤案事件簿》《文艺复兴的女人们》《琉球见闻录》等。
主编：朱生坚
编辑：张晴柔
运维：任洁
制作：蓝槐
