您所在的位置:首页  成果介绍  重要论著

社会转型期后悔情绪之研究

第一章 后悔的研究历史及概念1
哲学对后悔的研究/3
经济学对后悔的研究/4
心理学对后悔的研究/5
假设思维(Vounterfactual Thinking)与后悔/5
做(Action)和不做(Inaction)与后悔/9
后悔的概念追溯与构成成分分析/10
后悔的词源学定义/10
作为认知现象的后悔/11
作为情绪现象的后悔/14
后悔与三个相似概念的区别/16
后悔与假设行为(Undoing)/16
自责(Remorse)与后悔/19
内疚(Guilt)与后悔/21
后悔的定义/23


第二章 后悔的主要理论及框架29
标准理论/31
特例(Exception)和常规(Routine)/32
向好(Ideals)和向坏(Violations)/32
可靠和不可靠的知识/33
原因和结果/34
焦点人物和背景人物/35
假设思维的情绪角色/36
后悔的时间性模型/38
研究证据/39
后悔时间性变化的内在机制/41
后悔的“状态改变/状态继续”效应/45
先前的研究是怎样界定“做”与“不做”的?/46
相对的“状态改变/状态继续”与**的“做/不做”/48
状态改变/状态继续与做/不做的区别/51
研究的证据/54
总结/57
实验研究(短期后悔)与现场研究(长期后悔)/57
“状态改变/状态继续”框架内在机制/60
后悔的调节理论/61
什么东西叫做后悔?/62
后悔是在此刻搭建的一座连接过去和未来的桥梁/65
我们都后悔什么?/67
安全比遗憾*好吗?/68
后悔调节的策略/69


第三章 后悔研究的主要方法73
后悔的产生方法/75
故事法的基本框架/75
回忆法/78
活动诱导法/80
后悔的测量方法/84
等距量表中被试内与被试间测量差异/84
共同参照点测量方法/87
生理指标测量/91
后悔个体差异测量/93


第四章 决策原因对后悔和假设思维的影响97
原因对后悔的影响/99
不做的效应(Inaction Effect)/100
原因的直接影响/102
原因对特例/常规效应的影响/105
自由事件和被迫事件/105
研究证据/107
假设思维的加工过程分析/112


第五章 后悔的主要影响因素115
心理距离对后悔的影响/117
心理距离的孤岛效应/117
心理距离在实际生活中的检验/119
决策后果严重程度对后悔的影响/125
后果严重程度对做与不做的后悔数量的影响/125
后果严重程度对做与不做的后悔强度的影响/129
后悔的个体差异/140
个性差异对做效应的影响/141
后悔的性别差异/144


第六章 后悔的内容研究151
西方社会的后悔内容研究/153
女性后悔内容研究/153
天才的后悔内容研究/154
中国社会的后悔内容研究/158
后悔内容的理论解释/161
后悔内容的机会理论/161
失去机会理论/168


第七章 假设思维和后悔的跨文化研究173
萨皮尔-沃尔夫假设及布鲁姆和欧之争/175
布鲁姆的理论及研究/176
欧的反驳和布鲁姆的再反驳/178
小结:布鲁姆和欧之争/179
吉洛维奇的后悔时间性模型的跨文化检验/180
中国的研究及结果/181
日本的研究及结果/181
俄罗斯的研究及结果/182
小结/182
假设思维文化差异的特殊领域论/183
研究方法及研究结果/184
标准(Norm)上的文化差异/186
“值”在中国人假设思维中的作用/188
理由,后果和假设思维/188
值、值和成本/收益比/189
实验概述/192
小结/202


致谢/207
参考文献/211

 

经济科学出版社2012年

 

版权所有 ©上海社会科学院

地址:淮海中路622弄7号 | 邮编:200020 | 电话:021-53060606 | 邮箱:shxs@sass.org.cn

Baidu
map