2021年6月8日下午，复旦大学哲学学院副教授孙宁应邀来我所做了题为“如何处理物自体：塞拉斯和梅亚苏”的讲座。讲座主要讨论了当代实在论语境中探讨物自体的两种尝试，即美国哲学家塞拉斯的科学实在论和法国哲学家梅亚苏的思辨唯物论。尽管塞拉斯和梅亚苏分处于两个不同的学术传统且有半个多世纪的时间间隔，孙宁老师认为，他们之间的对话不但是可行的，而且也实际发生了。讲座具体从物自体着手来展开可能的对话，指出塞拉斯和梅亚苏均试图阐明，一种真正意义上的实在论必须包含对物自体的讨论和刻画，但他们在具体方案上又出现了根本性的分歧。这种分歧不仅为我们呈现了在后批判哲学视域下探讨物自体的不同路径（“我们的”物自体和“非人的”物自体），还为我们把握塞拉斯和梅亚苏各自的理论体系提供了基本的抓手。在分别考察这两个方案的基础上，讲座还进一步辨析它们的异同，并初步探讨整合这两个方案的可能性。
本所科研人员施璇主持了本场讲座。本所成素梅、计海庆、周靖、钱立卿、阮凯、刘舫等科研人员，本所硕士研究生，以及来自上海财经大学的倪剑青老师、复旦大学程都博士等二十余人参与了讨论。讨论主要围绕对梅亚苏理论的理解以及是否可行展开，还就皮尔士与塞拉斯的思想关联等问题展开了交流。
