摘 要：长期以来，知识论学者一直在争论什么是信念的辩护，但他们很少讨论什么是信念的辩解，以及辩解与辩护有何区别。这与法学研究的状况形成鲜明对比。在导论性的刑法教材中，辩护与辩解之间的区别是一个突出论题。从法学理论中吸取教益，有助于更好地区分知识论讨论中的认知辩护和认知辩解。法学理论在思考辩护 / 辩解之区分的功能时所使用的一些抉择点，在知识论中也有类似的存在。取决于在抉择点选择什么方向，有一种传统的、非事实性的、大体上是内部论的认知辩护概念，或者一种纯粹事实性的概念，根据这种概念，“真”是一个信念得到辩护所需要的全部条件。不过，从法学理论来看，没有一条明确的路径，可以支持这一观点，即只有那些成为知识的信念才得到辩护。
关键词：辩护；辩解；信念；知识
刘小涛、罗 涵 / 译 马知遥 / 校
