2016年5月6日上午，第九届《哲学分析》讲堂在上海社会科学院分部举办，此次讲堂邀请Graham Parkes教授作“改革政治，应对全球变暖时代——柏拉图、儒家与习近平”学术报告，评论人为华东师范大学哲学系宗德生教授。此次讲堂由上海社会科学院哲学所副所长何锡蓉研究员主持，哲学所老领导俞宣孟研究员出席，全所科研人员与部分研究生参加。
Graham Parkes教授说明此次报告的话语背景是气候变化，气候变化是人为造成的，很多人视之为人类今天面临的最大挑战。他认为，在全球变暖问题上的实质性的国际对话是急需的，尤其是在中美之间。还有一点也很明显，那就是我们当前的政治难以胜任有效应对气候变化的任务。但是，既然我们要面对现实，从实际出发，那么，解决我们当前困境的起点就在于：让金钱和宗教远离政治。鉴于美国基要主义政客们的彻底无能，这句话的意思就是：“阻止金钱和无能者对我们政治的腐败”。有趣的是，这恰好是习近平主席当政以来所提倡和实施的，与中国古典儒家政治哲学非常一致。习的改革也正好符合西方政治哲学基本文本，即柏拉图的《理想国》中的主要理念，所以我们应该对这一伟大文本也进行讨论。Graham Parkes教授首先提出了公共领域与私人领域之间的连续性问题，其次阐述了如何指引个人的内在动力与欲望的问题，然后讲解了安排国家或政治组织的相对应的政治制度问题，接着指出，选任德才兼备的领导者才是在气候问题困扰的时代里的最佳策略。Graham Parkes教授最后总结，阻碍我们采取行动延缓全球变暖的，正是美国的政治腐败。这种腐败归因于富有的化石燃料工业和无能的宗教基要主义政客。正如有些学者和评论者所建议的，通过一种健康的贤治制度，美国民主制肯定受益良多。如果美国承认这一点，那么他们就不会再责备中国没有实施自由民主制了。这反过来就会开展一个富有成效的对话空间，围绕延缓全球变暖这一日益紧迫的问题展开富有成效的对话。
报告结束之后，宗德生教授从公共领域与私人领域之间的连续性、个人的内在动力与欲望、中西政治制度、德与才的关系四个方面对报告内容作出点评，尤其是以中国传统的“本宗九族五服正服之图”详细说明了中西方个体与集体的关系之差异。何锡蓉研究员认为这一报告极富特色，从古希腊柏拉图、中国先秦儒家与现今习近平总书记三个角度出发，引证古今中外的诸多文献，言之成理，持之有据，聚焦于政治改革，为应对全球变暖问题提出了切实可行的策略。俞宣孟研究员提出，这次报告具有两点启示。其一，人类与外在环境的关系，不是现在才形成的，生态问题也不是现在才出现的，先民们早就遇到过类似的情况，我们当下解决环境问题，不能只顾眼前，还要追溯过去，研究中西方的古人是如何应对环境问题的，从而吸取历史的教训，学习前贤的智慧。其二，面对当前严峻的环境问题，我们应该反思自身，人究竟是什么？人何以为人？俞老师还以海德格尔哲学为例，简述了西方哲学本体论的Being问题，进而指出，山河大地、花草树木、空气水分等外在环境都是人的生命的一部分，这些所谓的外物都是与人一体的，中国哲学的“天人合一”、“民胞物与”等说法都有这种含义。其他诸位科研人员及部分研究生就相关问题与Graham Parkes教授进行了热烈的讨论。
