摘 要：“科学”一词的语义差异，源自该语词使用环境的差异。从编史学角度，借助国标与分类学之阶元分类法，有助于对不同科学史传统进行定位。这些传统受“科学观”和“历史观”的双重影响，并直接对科学史的主题与论域产生影响。通过定位比较表明：兰克的编史学传统，是非科学史传统；与繁荣的分科史相比，萨顿的综合史传统后继乏人；黙顿的断代科学史传统，是社会学传统；李约瑟的科学史传统，是文明史传统；柯瓦雷的思想史传统，是人文传统；除兰克传统外，其他所有传统虽然都对科学史学科的形成和发展做出了贡献，但是都既未能形成与专业科学史的有效对话，又都未能有效沟通两种文化。相比之下，雅默的思想史传统既克服了各传统的缺点又创造了优点，成为科学编史学领域融合较好的纲领。
关键词：纲领;传统;编史学;科学史
文献来源：[期刊]《自然辩证法通讯》,2013(10):pp.30-35.
