［摘要］：信念伦理学的基本主张是：我们对自己相信什么，即对自己的信念负有某种道德责任。信念伦理学的反对者通过信念的非意志论论证说，由于人们并不能控制自己的信念行为，因此我们无须为自己的信念负责；信念伦理学是不可能的。面对非意志论者的挑战，信念伦理学的拥护者主要提出下列解决方案：1.信念意志论：包括（1）直接信念意志论，它主张人们至少对他们的某些信念具有直接的意志控制；（2）间接信念意志论，它主张人们至少对他们的某些信念具有间接的意志控制。2.信念相容论，其主张是：信念的责任和信念的非意志论是相容的；即便我们不能够对自己的信念实施意志控制，我们也必须对自己的信念负责。信念意志论者和信念相容论者经由各种具体论证证明其观点的正确性，进而证明我们要对自己的信念负责；即，信念伦理学是可能的。
[关键词］：信念伦理学 信念意志论 直接信念意志论 间接信念意志论信念相容论
[作者简介] ：王庆原，哲学博士，海南师范大学马克思主义学院副教授；厦门大学知识论与认知科学研究中心研究员