［摘要]：当代西方哲学界，围绕“洞”问题的本体论出现了实在论与反实在论之争。反实在论者认为不存在“洞”这一实体。实在论者认为“洞”作为实体是存在的，但其内部也出现了分歧：一部分哲学家持对象主义的观点，认为“洞”是一种对象，分别有紧缩论、膨胀论和约定论三种路径来捍卫这一立场；另一些哲学家坚持非对象主义的观点，认为“洞”是一种抽象实体。本文通过解释力、直觉性和经济性这三个评价原则对“洞”的本体论问题进行讨论，一方面厘清当代“洞”的本体论问题中出现的争论，另一方面也从三原则的角度对这些关于“洞”的实在论的上述内部分歧作出分析与考察。
[关键词］：“洞”论题 本体论 实在论 反实在论
[作者简介] ：陈常燊，山西大学哲学社会学学院教授；李威，山西大学哲学社会学学院研究人员