经济发展形态向数字经济转型已成时代的大趋势，数字经济已经成为各国经贸合作和实力比拼的新主场。而中国的数字经济在全球处于何种水平？其中，中国数字企业表现如何？无疑受到各界的广泛关注。
2018年10月27日，由上海社科院副院长、信息所所长王振领衔的研究团队正式对外发布《2018全球数字经济发展报告》蓝皮书，对上述重大问题进行了回应。这是该团队第二年发布此报告。
蓝皮书从数字基础设施、数字产业、数字创新和数字治理四个方面，利用11个二级指标，22个三级指标对全球50个国家的数字经济竞争力进行测度。最终排名显示，在2018年全球数字经济发展上，美国以84.24的总分处于绝对优势地位，在四个分项上得分均位列前茅。中国竞争力水平得分63.05，位居第二。在数字产业单一维度上，中国实力与美国相对接近，动能强劲。新加坡（60.3）、英国（55.4）、荷兰（53.6）分别位列第三到五名，得分与中国差距不算明显。
蓝皮书指出，美中之所以能在数字经济领域保持优势，除了人口规模和市场规模等客观因素，在于两国在数字经济产业发展上占据了制高点。报告发现，相比于去年，今年50个国家中，约2/3的排名有所变动。这表明在数字经济领域，各国之间的竞争十分激烈。数字经济的发展可能存在后发优势。
今年的蓝皮书另一个重要的变化是增加了全球数字企业竞争力的排行榜。数字企业是数字经济发展的主力军和象征，代表着一国的数字经济发展实力。报告从创新、效率和规模三大竞争力入手，选择8个与数字经济最为密切的行业企业进行了评估，评出了全球数字企业竞争力100强。结果显示：脸书、Alphabet(谷歌)和三星位列总体竞争力的前三，中国的华为和阿里巴巴进入前十，分别位居第七和第八。
蓝皮书显示，从企业数量分布看，美国以29家企业位列第一，在前十名占了6位。日本则以20家企业力压中国的11家。这表明，尽管根据财富500强榜单，中国企业的规模已经远远超过日本，但是在创新能力方面，中国在数量上与日本相比仍然存在着一定的差距，短期之内，也不可能对美国形成直接的挑战。当然日本企业存在的问题是老化现象严重，没有产生一家新兴的数字巨头，因此中国数字企业的质量和潜力更胜一筹。而欧盟作为一个整体来看，其创新企业达到26家，接近于美国的水平，实力较强。
除了这两个榜单，今年的蓝皮书对美国、中国、欧盟、英国、印度分地区的数字经济发展分别进行了评述，选择企业竞争力排行榜排名靠前的四家典型企业：谷歌、亚马逊、华为、三星的竞争力案例进行细致的分析。此外，蓝皮书还就全球数字鸿沟、中国云计算、人工智能、信息产品国际贸易等方面作了专题报告。
（晓因编辑）