成功的尝试，圆满的结果
――历史研究所2006年度学术报告活动小结和展望
2006年12月19日，历史研究所全体成员前往浙江萧山，举行历史所2006年度的最后一场学术报告。学术报告由周武研究员主持，7位同仁（芮传明、程兆奇、虞万里、程念祺、袁燮铭、陈同、周武）发表演讲，报告最新研究心得。这些学术报告或者进行缜密而细致地考证，或者进行艰苦而深刻的思辨；报告所得到的结论，有的可以彻底改写相关领域的历史叙述，有的则为相关领域的学术研究理出头绪，启发学界不断深入探讨。历史所2006年度的最后一场学术报告带给全所同仁一次丰盛的精神大餐。
会议之后，周武研究员对历史所2006年度学术报告制度的实施情况进行了总结，指出今年的学术报告与往年相比有四个不同的特点：一是本年度比去年增加了六个学术报告，这是由于本年度我所新引进来了六位同事。新同事的加盟为学术报告制度增加了新的元素和新的意涵。二是本年度将学术报告与学术讨论结合起来，具备了小型学术研讨会的形式和内涵。学术讨论会的形式为思想的碰撞和观念的交锋提供了舞台，使得与会者能充分享受到学术的魅力和思想的愉悦。三是本年度的许多学术报告都是与休闲旅游结合起来进行的，使得与会者在接受思想学术带来的精神享受的同时，也能感受到自然美景、历史文化古迹带来的视觉享受和心灵感悟。四是本年度的多数学术报告，特别是青年学者的学术报告，都制作并使用了PPT演示文稿，为与会者在短时间内理解报告人的意图和接受更多的信息提供了极大的便利。
周武认为2006年度的十三场学术报告所涉及的议题十分广泛，这是学者们各自艰辛思考和艰苦考证的呈现。同时，2006年度的学术报告也注重了信息的宣传报道，每次报告之后，都由专人撰写报道，刊发在网站和院报上。他说，2006年度的学术报告能成功圆满地实行，要感谢马学强研究员的组织联络工作，要感谢所有报告者的辛勤研究工作和精彩纷呈的演说报告，要感谢所有评论人不抱私心、不抱成见的公正而充满真知灼见的评论，同时也要感谢所里的行政人员为学术报告顺利举行而不辞辛劳所提供的后勤保障。
熊月之副院长对历史所学术报告制度表示高度肯定。他说，经过两年时间的尝试和实践，历史所的学术报告活动已经制度化。这样一种学术报告制度非常之好，所讨论的议题虽然范围十分广泛，但是无论是熟悉这个议题的人，还是对这个议题比较生疏的人，都会从中得到很多收获。他认为学术报告也组织得十分好，学术报告的质量是属于高水平的。
同时，他也对进一步完善学术报告制度提出了六点建议：一是使每次学术报告的主题相对集中，类似于专题性的学术研讨会，这样就能有利于学术思考的互相启发和学术讨论的不断深入。他认为可以把这种做法与历史所各个不同的研究室结合起来，这样便于实际操作。二是每次学术报告的主持人不再由一个人固定承担，而是选择一个学术领域接近报告主题的学者来承担，这样就能使得对学术报告进程的掌握以及时间的分配更为恰当。三是每次学术报告适当聘请一个历史所以外的学者参加，参与点评，这样就能使得所里的学者不断接受外来的刺激与冲击，更加投入，并常葆新鲜感。四是每次学术报告的讨论要更多一点，更深入一点。思想的火花往往都是在学术讨论中经由思想观点的交锋碰撞而产生的，讨论不仅能使报告者本人受教，更能使得所有与会者获益。五是学术报告的安排要加强计划性，最好从年初就能有初步的设计，早安排，早准备，效果会更好一点。六是加强学术报告的宣传力度。在学术报告举办之前，要有预告；在学术报告举办之后，要及时迅速地进行报道。在报道中，要不惜篇幅地将报告中的精彩部分加以展现；对于讨论中的亮点也要努力呈现。
最后，熊院长表示，历史所最近几年有了可喜的变化，研究 由紧张到丰富，研究人才由少到多，研究人员的职称不断提升，研究方法由引进到创新，研究人员的论文发表阵地由稀少到充裕。可以说，历史所正处于历史上最好的时期，他希望所里全体同仁能够共同努力，使得历史所的明天更加辉煌。
历史所（冯志阳撰稿）
