在近代城市文化空间的形成过程中，以往相对高雅的文化艺术逐渐下沉至一般大众阶层，进而成为一种公共文化。我们熟悉的鲁迅，少年时就很喜欢一部外来的《毛诗品物图考》（以下略称《图考》）。
周作人在《关于鲁迅》中记述：“这书最初也是在皇甫庄看到，非常歆羡，在大街的书店买来一部，偶尔有点纸破或墨污，总不能满意，便拿去调换，至再至三，直到伙计烦厌了，戏弄说，这比姊妹的面孔还白呢，何必换掉。”《图考》为1886年上海积山书局刊行，之后在绍兴书店即有售卖，可见其传播力之大、受众之广。
晚清为何要引进一部日本人阐释《诗经》的作品，且居然还很畅销——
《图考》是一部考证《诗经》名物的书，文由江户时代的儒学学者冈元凤所撰，图由浮世绘画师橘国雄所绘。该书在日本不断印行，后于19世纪70年代传入中国。
《诗经》是中国经典古籍，对其进行阐释的书籍不胜枚举。晚清为何要引进一部日本人阐释《诗经》的作品，且居然还很畅销？想来原因不外乎：一阐释独到，二绘图精美，三出版价廉。
古时，儒者常常兼具医者的身份。《诗经》中有大量名物的征引与吟咏，计谷类24种、蔬菜38种、药物17种、草37种、花果15种、木43种、鸟43种、兽40种、马27种、虫37种、鱼16种；《图考》则分为草木鸟兽虫鱼六部，一一对应，且每一种动植物使用一版中的半页，框廓内的上方或右侧配以简短的考证和解说，余下较大空间安排图像，使图像处于版面的中心位置，共200余幅。
《图考》不仅为幼学启蒙注释《诗经》，还对医者治病救人大有裨益。日本在江户时代迎来本草学的全盛期，《图考》所用参考书籍主要有三类：中国的经书注疏、历代《诗经》注释书及《颜氏家训》《淮南子》等古代典籍，本草书、农书、辞书及其他汉籍参考书，日本人的《诗经》注释本及本草、博物学等著作。
在中国典籍中，最多引用的是《毛诗诂训传》、朱熹的《诗集传》；在日本典籍中，主要有稻生若水的《庶物类纂》、江村如圭的《诗经名物辨解》、平贺源内的《物类品骘》。此外，还有陆佃的《埤雅》、方以智的《通雅》等字书以及王象晋的《二如亭群芳谱》画谱。其中，《庶物类纂》就是从中国典籍中收集有关动物、植物、矿物的记载，再进行实证考察，体现出中日知识交流的广度与厚度。
进一步来看，《图考》在选题和画面等方面都受到中国传统绘画的影响。《图考》的绘者橘国雄，大阪人，是橘守国门下最有名的弟子。橘守国继承以汉画风格为基础的日本最大画派狩野派的画风，对浮世绘的发展产生了重要影响。
虽然橘守国、橘国雄生平简历可考的内容非常简略，但《无名翁随笔》中的《大和绘师浮世绘之考》记载：“（橘守国）书画俱善，文学博识之秀才……极尽倭汉一画法之奥义，达其业而著画本”。
石印图书日渐繁多，且价格比铜版、铅版、珂罗版低廉，推动大众文化市场发展——
在江户时代，作家与绘者联合，作者亲自画草图，而后交与绘师绘制，甚至作者本人便是浮世绘画师，类似情况是常有的。当时的浮世绘并非凌驾于庶民之上的昂贵艺术品，而是描绘市井生活的大众生活用品。由于其价格低廉、入手容易，故成为普通百姓追求时尚的装饰物。《图考》将中国经典文学与实用的草本医学、平民审美结合起来，自然更受欢迎，也给鲁迅等人留下了深刻印象。
“比徐鼎的《毛诗名物图说》要好得多，但他实是说经的书，不过我们拿来当作画看也并不错。”虽然已经是很多年前的事情，但《图考》依然是周作人能够记得起来的两部外国书之一。“碰巧在60年前的时候，上海有一家书局把这图考拿来石印，虽然缩小，却还印得不错……渊冈二人都是世代医官，于本草学有根柢，他们的书比徐鼎更为切实。”周作人提到的这个书局，就是上海积山书局。
《毛诗品物图考》杏林轩1785年版
19世纪80年代是上海石印书局的黄金时期。扫叶山房、文瑞楼、醉六堂、抱芳阁、文玉山房、千顷堂等传统雕版书局纷纷增开石印业务，蜚英馆、鸿文书局、石仓书局、清华书局、龙文石印书局等竞相抢占市场，以至于“迨戊子年，石印大盛”。
同时，石印技术设备飞速升级。上海所拥有的地理位置及商贸地位，又进一步助力近代石印书业具备广泛的全国性乃至世界性。点石斋印书局的美查是英国人，同文书局的徐润是广东人，扫叶山房由苏州迁来，蜚英馆则是江西人的产业，既吸收了全国的资本，也自然辐射影响至全国、全世界。
不过，最初石印机印刷的不是中文书籍，而是复制绘画。1878年，申报馆从外洋购取照相印字画新式机器一台，创办点石斋石印书局，又一次引领申城出版业新潮流。
晚清画报的流行，一与石印技术的引进、发达有关，二与上海近代都市发展、市民活动的日益繁荣有关。石印《红楼梦》《聊斋志异》等日渐繁多，且价格比当时的铜版、铅版、珂罗版低廉，极大地推动了大众文化市场发展。
由此，原本属于文人士大夫阶层的风雅逐渐渗透于庶民文化之中。在这一文化潮流中，《图考》以精美的绘图将《诗经》中的花草虫鱼呈现于大众眼前，可谓雅俗共赏、雅俗能赏。
来源：上观新闻，2024-09-08
作者：李艳丽，上海社会科学院文学研究所副研究员
